Bartolomeu Lourenço de Gusmão nasceu em 1685 em Santos. Mostrou desde jovem interesse pelo estudo da física. Teve sua primeira invenção em 1707, com 15 anos; o alvará (23 de Março de 1707) foi a primeira patente garantida a um inventor brasileiro em pleno período colonial. Infelizmente não são conhecidos desenhos nem esquemas do modelo construído.
Em 1701, com 16 anos, partiu para Portugal p/ estudar. Volta p/ o Brasil em 1705, e embarca de novo para Coimbra em 1708, já ordenado sacerdote, p/ continuar seus estudos de Física e Matemática. Nesse ano trabalha no projecto de um engenho “mais-leve-que-o-ar”. Consta que ao observar uma pequena bola de sabão pairando no ar, se inspirou para a concepção de um balão cujo alvará foi-lhe concedido em 19 de Abril de 1709. Em 8 de Outubro do mesmo ano, Bartolomeu de Gusmão teve êxito absoluto na sua experiência, a notícia se espalhando rapidamente pela Europa e ele ganhando a alcunha de “O Voador”.
Em setembro de 1724 foge de Lisboa adoptando o nome falso de Miguel Santos, pois tinha sido denunciado ao Tribunal do Santo Ofício como apóstata judaizante, devido à sua amizade com cristãos novos brasileiros vigiados pelo Santo Ofício. Após dois meses em fuga, doente com febre, morreu em 18 de Novembro, no Hospital da Misericórdia, em Toledo, Espanha, aos 38 anos de idade, na mais completa miséria.
Fonte: Instituto dos Arquivos Nacionais da Torre de Tombo
August 31, 2006
August 29, 2006
Estes olhos que matam....
Em 1999, Bette Davis foi considerada, pelo American Film Institute, a segunda melhor atriz de todos os tempos. Li isso no site oficial dela. A minha surpresa foi descobrir que a primeira melhor atriz de todos os tempos é Katherine Hepburn. Surpresa, porque eu amo as duas e descobrir que são consideradas as melhores foi refrescante.
August 28, 2006
August 27, 2006
My list of unforgettable movies - meus filmes inesquecíveis
Não, eu não fiz esta lista agora não porque eu tenho outras coisas mais úteis p/ fazer na vida!! .... mas fiz um Ctl+ c e um Ctl+ v numa listinha que fiz no curso de comunicação do prof. Charles Perraton (muito bom!) sobre filmes. Mas é evidente que eu não assisti todos estes filmes num curso só... alguns, assisti quando criança (Nosferatu, Couraçado Potemkim, Metropolis, Luzes da Cidade, Tempos Modernos, O Menino dos Cabelos Verdes, Ladrão de Bicicletas, etc...) e a maioria eu já tinha assistido no passar dos anos (alguns filmes dos anos 40, 50 e 60 que passavam na "Sessão da Tarde", lembram? ou nos sábados à noite em "Première Mundial"...). Mas, enfim, o curso do professor Perraton foi muito bom, e nesta época tive que fazer a tal lista dos melhores filmes que já tinha visto e de outros que eu deveria assistir. Enquanto ia assistindo alguns, muitos deles iam sendo retirados da lista e é claro, acrescentados uns outros tantos.
Bom, o resultado final foi esta lista aí; os que estão em escuro, são mais inesquecíveis do que os outros inesquecíveis...
Kobayashi, por seu trabalho em Kwaidan, e Carl Dreyer, pelo conjunto de sua obra cinematográfica, estão, na minha humilde opinião, encabeçando esta listinha. O primeiro eu descobri graças à um vizinho que era bombeiro e amante de cinema (um dia, depois de uma conversa na escada do apartamento dele, ele veio bater a porta da minha casa e insistir p/ que eu visse este filme inesquecível); Dreyer, eu descobri numa noite de insônia e não deixei nunca mais de procurar seus trabalhos. Mas Andrei Tarkovsky, sobretudo por Andrey Rublyov que eu descobri no defunto Ouimetoscope da rua Sainte Catherine, merece mon très grand respect.
Bom, o resultado final foi esta lista aí; os que estão em escuro, são mais inesquecíveis do que os outros inesquecíveis...
Kobayashi, por seu trabalho em Kwaidan, e Carl Dreyer, pelo conjunto de sua obra cinematográfica, estão, na minha humilde opinião, encabeçando esta listinha. O primeiro eu descobri graças à um vizinho que era bombeiro e amante de cinema (um dia, depois de uma conversa na escada do apartamento dele, ele veio bater a porta da minha casa e insistir p/ que eu visse este filme inesquecível); Dreyer, eu descobri numa noite de insônia e não deixei nunca mais de procurar seus trabalhos. Mas Andrei Tarkovsky, sobretudo por Andrey Rublyov que eu descobri no defunto Ouimetoscope da rua Sainte Catherine, merece mon très grand respect.
Descobri Maya Deren através de um estudante, lindo, sensível e talentuoso, em Artes que tinha vindo de Sarjevo e que estava ficando louco; a última vez que o vi, ele já estava completamente louco!
Leaves from Satan’s Book (1919), d. Carl Theodor Dreyer
Nosferatu (1922), d. F.W. Murnau
Mikaël (1924), d. Carl Theodor Dreyer
Master Of The House (1925), d. Carl Theodor Dreyer
Strike (1925), d. Sergei Eisenstein
The Gold Rush (1925), d. Charles Chaplin
Battleship Potemkin (1925), d. Sergei Eisenstein
Metropolis (1927), d. Fritz Lang
The Passion of Joan of Arc (1928), d. Carl Theodor Dreyer
Vampyr (1931), d. Carl Theodor Dreyer
City Lights (1931), d. Charles Chaplin
Queen Christina (1933), d. Rouben Mamoulian
L'Atalante (1934), d. Jean Vigo
Modern Times (1936), d. Charles Chaplin
Une Partie à la Campagne (1936), d. Jean Renoir
La Grande Illusion (1937), d. Jean Renoir
La Bete Humaine (1938), d. Jean Renoir
Wuthering Heights (1939), d. William Wyler
Rebecca (1940), d. Alfred Hitchcock
Citizen Kane (1941), d. Orson Welles
Day of Wrath (1943), Carl Theodor Dreyer
Meshes of the Afternoon (1943), d. Maya Deren
La Belle et la Bête (1946), d. Jean Cocteau
The Postman Always Rings Twice (1946), d. John Garfield
The Boy with Green Hair (1948), d. Joseph Losey
Rope (1948)., d. Alfred Hitchcock
The Bicycle Thief (1948), d. Vittorio DeSica
Diary of a Country Priest (1950), d. Robert Bresson
All About Eve (1950), d. Joseph L. Mankiewicz
Sunset Boulevard (1950), d. billy Wider
A Streetcar Named Desire (1951), d. Elia Kazan
Rashomon (1951), d. Akira Kurosawa
Seven Samurai (1954), d. Akira Kurosawa
Ordet (The Word) (1954), d. Carl Theodor Dreyer
The Night of the Hunter (1955), d. Charles Laughton
Les Diaboliques (1955), d. Henri-Georges Clouzot
The Seventh Seal (1957), d. Ingmar Bergman
Wild Strawberries (1957), d. Ingmar Bergman
The Very Eye of Night (1958), d. Maya Deren
Vertigo (1958), d. Alfred Hitchcock
The Brothers Karamazov (1958), d. Richard Brooks
Orfeu Negro (1959), d. Marcel Camus
A Bout de Souffle (1959), d. Jean-Luc Godard
La Dolce Vita (1960), d. Federico Fellini
Psycho (1960), d. Alfred Hitchcock
Rocco e i suoi fratelli (1960), d. Luchino Visconti
Viridiana (1961), d. Luis Bunuel
Eve (1962), d. Joseph Losey
To Kill a Mockingbird (1962), d. Robert Mulligan
What Ever Happened to Baby Jane ? (1962), d. Robert Aldrich
The Servant (1963), d. Joseph Losey
Il Gattopardo (1963), Luchino Visconti
Kwaidan (1964), d. Masaki Kobayashi
Il Vangelo secondo Matteo (1964), d. Pier Paolo Pasolini
Marnie (1964) , d. Alfred Hitchcock
Hush... Hush, Sweet Charlotte (1964), d. Robert Aldrich
Gertrud (1965), d. Carl Theodor Dreyer
Repulsion (1965), d. Roman Polanski
Belle de Jour (1967), d. Luis Bunuel
Rosemary's Baby (1968),d. Roman Polanski
Teorema (1968), d. Pasolini
Andrey Rublyov (1969), d. Andrei Tarkovsky
The Madwoman of Chaillot (1969), d. Bryan Forbes
The Beguiled (1971), d. Don Siegel
The Go-Between (1971), d. Joseph Losey.
Il Decameron (1971), d. Pasolini
Morte a Venezia (1971), d. Luchino Visconti
The Godfather (1972), d. Francis Ford Coppola
Aguirre: The Wrath of God (1972), d. Werner Herzog
Amarcord (1973), d. Federico Fellini
The Godfather - Part II (1974), d. Francis Ford Coppola
Il Casanova (1976), d. Fellini
Novecento (1976), d. Bernardo Bertolucci
The Shining (1980), d. Stanley Kubrick
Pink Floyd The Wall (1982), d. Alan parker
Blade Runner (1982), d. Ridley Scott
Birdy (1984), d. Alan parker
Ran (1985), d. Akira Kurosawa
A Chinese Ghost Story (1987), d. Siu-Tung Ching
Angel Heart (1987), d. Alan Parker
The Navigator (1988), d. Vincent Ward
Dante's Inferno (1989), d. Tom Phillips, Peter Greenaway
The Cook, the Thief, His Wife & Her Lover (1989), d. Peter Greenaway
Bethune: The Making of a Hero (1990), d. Phillip Borsos
Fresa y Chocolate (1990), d.Tomás Gutiérrez Alea, Juan Carlos Tabío
A Chinese Ghost Story II (1990), d. Siu-Tung Ching
A Chinese Ghost Story III (1991), d. Siu-Tung Ching
Prospero's Books (1991), d. Peter Greenaway
The Piano (1993) , d. Jane Campion
The Bride with White Hair (1993), d. Ronny Yu Yan-Tai
The Pillow Book (1996), d. Peter Greenaway
Twin Falls Idaho (1999), d. Michael Polish
The Sixth Sense (1999), d. M. Night Shyamalan
Unbreakable (2000), d. M. Night Shyamalan
Songs From the Second Floor (2000), d. Roy Andersson
In the Mood for Love (2000), d. Wong Kar Wai
Spider (2002), d. David Cronemberg
Le Silence de la mer (2004), d. Pierre Boutron
K.
Wings... and huevos revueltos
http://montrealswinds.blogspot.com/2006/08/my-list-of-unforgettable-movies-meus.html
Copyright©k.s. design, 2005. All rights reserved.
August 23, 2006
Fotos dos dois Jacks: London e Kerouac
Foto de Jack London com um chapéu parecido ao que Kerouac usaria quase meio século depois.
Jack Kerouac (1922 - 1969)A Short Jack Kerouac Biography
Kerouac-kicks joy darkness (A spoken word tribute with music)
Sounds of Jack Kerouac reading (and singing) his prose
The Writings of Jack Kerouac
Anjos perdidos: livros, Jack Kerouac, Jack London e outros
Antes de Kerouac, eu tinha descoberto Jack London.
Durante algum tempo, eu venerei Jack London. Comecei lendo ele na biblioteca de Barra Mansa, aquela salinha raquítica que eu já tinha revirado de ponta à rabo mas que era tão pobremente insuficiente p/ a minha sede... Depois venerei ele durante algum tempo, na minha adolescência quando fui atrás de seus livros na biblioteca da AMAN (ahahaha... a biblioteca da AMAN era muito boa mesmo!) e li tudo que me caiu nas mãos. Sempre achei que Kerouac fosse herdeiro de London e inclusive, eles são fisicamente parecidos em algumas fotos - incrível! É desta imagem que me recordo num dos livros de London da minha adolescência: ele em cima de um barco, escrevendo, roupas de couro, cabelos ao vento-.
De London, me vem a memória de Kipling e James Joyce. Com eles, tranquilamente, vieram vindo os outros mais.
Um dia o Ricardo me apareceu lá em casa com o "On the Road" embaixo do braço p/ presente. Porquê? Não me lembro. Talvez porque eu vivia viajando e fazendo planos p/ futuras viagens, querendo saber o que existia do outro lado do muro, com uma sede e vontade de dizer 'sim' à tudo. Não sei. Amador de cinema, foi também Ricardo quem me apresentou à obra de Fassbinder no tempo que só tinha Fassbinder no Instituto Goethe. E ele me explicava tudo. Eu tinha 18 anos e aquilo tudo era tão encantador, novo, sedutor e profundo que me senti irremediavelmente subjulgada pelo mundo descrito no "On the Road" à ponto de começar à encontrar pela frente na minha vida algumas figuras parecidas sair direto de lá. Encontrei em Porto Alegre um digno herdeiro dos Beat, que fazia parte dos que se chamavam Darks na época e se vestiam com aquelas roupas negras e elegantes de Berlim, louros e bonitos, com os sapatos grandes de pontas quadradas que eu só encontraria em Montreal alguns anos depois....
Mas a Beat Generation me deixou um gosto inesquecível dos The Subterraneans na boca e na mente. Eu amei este livro e quando cheguei em Montreal, ele estava no fundo do meu pensamento, sobretudo quando eu observava aquele pessoal jovem que se instalava na estação do metrô de Santa Maria -a mesma desilusão... e mais ainda, tinha o jazz, tinha o inverno frio e as noites nebulosas através da cidade sonolenta de neve-. E eles tinham a minha idade. E eu era mais jovem do que Jack Kerouac quando ele, bêbado do amor de uma deusa cigana negra, escreveu este livro em 1958; é totalmente uma obra sobre o amor, descrevendo uma relação que foi sendo detalhada intimamente desde a descoberta do início e as surpresas do fim que ia se anunciando. O título do livro ficou sendo Os Subterrâneos graças à Allen Ginsberg, que descrevia os personagens, reais, do romance nestes termos:…"They are hip without being slick, they are intelligent without being corny, they are intellectual as hell and know all about Pound without being pretentious or talking too much about it, they are very quiet, they are very Christlike[…] ".
Uma pequena pausa: a primeira vez que ouvi o nome Kerouac em francês, eu estava no Cheval Blanc com a turma do François, todos amantes de jazz, e não entendi que Jo estava falando de um dos meus escritores preferidos simplesmente porque como boa brasileira, eu repetia a pronúncia errada dos anglófonos que têm um sotaque horrível quando falam francês. Não que eu seja excelente em francês, mas realmente existe uma grande diferença nas duas pronúncias. Mas geralmente, os anglófonos que sabem que é um nome francês e mesmo se não falam a língua, procuram a pronúncia mais perto possível da original. A gente diz o nome exatamente assim, devagar e em 4 sílabas, a última sendo mais rápida do que a penúltima: ke-rru-aaa-ki.
Isso tudo porque muita gente não sabia ou preferiam ignorar achando que fosse um simples detalhe -ao menos no Brasil na época em que eu morava lá e lia os livros em português e nunca li referência à sua origem- que a família de Kerouac veio do Québec, eram canadenses franceses. Ele se chamava Jean Louis Lebris de Kerouac.
Embora eu não seja conhecedora profunda da obra de Kerouac, acho que todos os que são deveriam vir aqui p/ observar o comportamento social p/ poder entender as raízes desta pequena comunidade francófona de Lowell na época. Não entrarei demais no assunto, mas eu poderia quase jurar que no sangue da família Kerouac, como no sangue da maioria dos canadenses de origem francesa, tem sangue índio. Sem falar que aqui mesmo nos deparamos frequentemente com muitos tipos físicos parecidos com os de Kerouac (os canadenses franceses têm esta característica de serem bonitos, muito bonitos mesmos com estes profundos olhos azuis de lobos de mar - descendência gaulesa obriga). Inclusive com os olhos em amêndoas (como minha filha e o pai dela), característicos dos indígenas embora eles sejam de raça branca. Acho que a personalidade de Kerouac e sua necessidade de verdade, espiritualidade e liberdade, é em grande parte devedora destes antepassados autóctones.
E depois? bom, à partir de Kerouac, cheguei à John Fante e "Arturo Bandini", Ginsberg, William Burroughs, Antonin Artaud, Andre Breton, poetas obscuros japoneses antiquíssimos, Rimbaud, Baudelaire, Jean Genet, Keats... -eu já amava Byron- e Percy Shelley, alguns poemas de Walt Whitman e os contos de Edgar Allan Poe, e outros, muitos outros... Isso só aumentou a minha fome.
Mas a figura central e que foi a base p/ a existência do movimento Beat, inspirador de obras marquantes na literatura através da pluma de John Clellon Holmes, Jack Kerouac, Allen Ginsberg e muitos outros, foi Neal Cassady, sem o qual o movimento Beat jamais existiria. Seu estilo espontâneo de escrita nas trocas de correspondência com os amigos, inspirou Kerouac à inventar a noção de prosa espontânea.
Bonito, selvagem, olhar cândido de uma alma sofrida, Neal Cassady foi educado por um pai alcoólatra em hotéis de beira de estrada e vagões de trem. Tendo vivido grande parte de sua juventude em escolas reformatórias e prisões, ele desenvolveu instintos suaves de um ilusionista na pele de um ladrão de carros com uma habilidade original para seduzir pessoas através da sua enorme fome de amor e de vida, e pelo temperamento tão angelical quanto demoníaco. Mas um demoníaco profundo, silencioso, espiritual, atormentado e sedutor. Como pode-se ser tudo isso ao mesmo tempo é a base do enígma Neil Cassaday. Para Kerouac, ele era um anjo perdido.
Diziam que ele nunca tinha tempo de escrever nada porque estava ocupado demais em viver. Relacionando-se com várias mulheres e tendo alguns filhos, Cassaday viveu uma relação "oficial" e um pouco mais duradoura com Carolyn, que também foi durante um curto período de tempo amante de Kerouac formando os três um menage à trois tão atormentado quanto obscuro.
Encontrado desmaiado ao lado das trilhas de trem uma manhã e levado às pressas ao hospital em estado de coma, Neil Cassaday morreria algumas horas mais tarde, em 1968. Kerouac viria à morrer um ano depois.
"He was simply a youth tremendously excited with life, and though he was a con-man, he was only conning because he wanted so much to live and to get involved with people who would otherwise pay no attention to him. He was conning me and I knew it, and he knew I knew (this was the basis of our relationship)." --- On the Road, pg. 4
"Have you ever seen anyone like Cody Pomeray?-- a young guy with a bony face that looks like it's been pressed against metal bars to get that dogged look of suffering... who walks as fast as he can go on the balls of his feet, talking excitedly and gesticulating... There are some young men you look at who seem completely safe, maybe just because of a Scandanavian ski sweater, angelic, saved; on Cody Pomeray it immediately becomes a dirty stolen sweater worn in wild sweats." --- Visions of Cody, pg. 48
K.
Wings: Writing, Flying and Huevos Revueltos
http://montrealswinds.blogspot.com
Copyright©k.s. design, 2005. All rights reserved.
August 22, 2006
Por isso eu vou p/ a Califórnia... ou p/ Markham
Tá bom, estou esperando alguém me ligar no skype e ao mesmo tempo assistindo um documentário sobre o The Edible Schoolyard de Berkeley na Califórnia, e tive que escrever este post porque o laptop está aqui no meu colo e eu estou achando este documentário incrivelmente interessante à ponto de sonhar com a vida em Berkeley, a linda e poética Berkeley dos Beats de Jack Kerouac, antepassados da geração hyppie e dos Darks. Enfim, a Berkeley das idéias revolucionárias e deste programa que ensina aos estudantes do nível ginasial à compreender os diferentes ciclos dos alimentos desde o plantio até o preparo da comida, fornecendo p/ os sortudos, um verdadeiro jardim orgânico e uma cozinha toda equipada como sala de aula.
Respeitando princípios de ecologia, os estudantes aprendem como plantar, colher e preparar os produtos de cada estação, aprendem o valor nutritivo de cada alimento junto com diferentes receitas e a importância de não se usar produtos químicos, etc.. Pelo o que vejo, as experiências na cozinha e no jardim promovem uma melhor compreensão de como o mundo natural nos sustenta... e fico eu aqui sonhando, querendo ir p/ a Califórnia porque lá as coisas dão certo, sonho, e porque eles têm grama como as casas de Markham que eu fico namorando....
me ligaram....
K.
Wings: Writing, Flying and Huevos Revueltos
http://montrealswinds.blogspot.com
Copyright©k.s. design, 2005. All rights reserved.
Respeitando princípios de ecologia, os estudantes aprendem como plantar, colher e preparar os produtos de cada estação, aprendem o valor nutritivo de cada alimento junto com diferentes receitas e a importância de não se usar produtos químicos, etc.. Pelo o que vejo, as experiências na cozinha e no jardim promovem uma melhor compreensão de como o mundo natural nos sustenta... e fico eu aqui sonhando, querendo ir p/ a Califórnia porque lá as coisas dão certo, sonho, e porque eles têm grama como as casas de Markham que eu fico namorando....
me ligaram....
K.
Wings: Writing, Flying and Huevos Revueltos
http://montrealswinds.blogspot.com
Copyright©k.s. design, 2005. All rights reserved.
Porque brasileiro tem obsessão com a Orkut?
Tá bom, já que vários de vcs me perguntaram, eu respondo... eu prefiro este sistema. Mas como vcs perceberam, respondo através do blog.
Assunto que faz aflorar reações apaixonadas, e eu, centro do universo p/ mim mesma, vou ser mais uma vez chata, e assumo, mas estou recebendo muito esse tipo de e-mail. Então vai aí o meu pedido: queria pedir ao pessoal de parar de me convidar p/ Orkut. Eu não gosto da Orkut! Desculpem-me a franqueza, mas acho Orkut um porre. Não gosto meeeeeeesmo. Sei que tem coisas interessantes em algumas comunidades, mas tem-se que escolher à pente fino.
Uma vez caí na besteira de pedir ao meu irmão p/ me convidar, e descobri o que é um verdadeiro assédio de besteiras de gente que aparentemente não têm nada à fazer na vida. Fiquei 2 dias, e saí correndo.
Sei que têm pessoas inteligentes que fazem parte de uma ou outra comunidade da Orkut, algumas que eu conheço pessoalmente mas de quem não escondo minha opinião. Como assumo todas minhas contradições, pode até ser que mude de idéia um dia, numa boa. Mas no momento não dá. Gosto mesmo é de conversa cara à cara, rir alto, ver na hora a expressão facial da pessoa que me fala... para mim esse negócio de ficar enfurnada num computador falando horas à fio é perca de tempo e de vida.
No meu blog eu escrevo quando tenho tempo sobrando entre um trabalho com vídeo ou um texto que estou escrevendo. Normalmente, é porque sou mesmo obrigada à esperar aqui na frente da máquina alguma outra coisa terminar, além de ser p/ mim um exercício muito bom o fato de escrever em português pois eu tinha já perdido a prática através dos anos e minha ortografia estava sofrendo bastante. Gosto de ter um blog e de me exprimir através dele, mas isso é só um pequeníssimo capítulo, e espero que permaneça assim pois acho muito doentio quem vive horas num computador se não for por exigência das condições de trabalho. Imagino que algumas pessoas acabam só se comunicando se for através de uma máquina... isso é muito estranho mesmo p/ mim que tem um mestrado em comunicações multimídias, simplesmente porque eu me nego terminantemente à me exprimir só por meio de interfaces humano/máquinas. Trocas humanas, intelectuais e reforçadas pelo contato do calor, da pele e do odor do outro são muito mais interessantes (muito embora eu esteja também de acordo com Sartre).
Então, voltando ao assunto da Orkut, não sei porquê recebo uma porção de convites pessoais, da maioria de brasileiros que frequentam o meu blog, outros de desconhecidos, e alguns entre os quais já trocamos correspondência, p/ eu integrar tal e tal comunidade virtual. Se fosse uma de vez em quando, tudo bem. Mas a coisa pulula no meu correio eletrônico como xuxu em cerca! Acho isso tudo muito revelador sobre a personalidade do povo brasileiro. O que vcs dizem, vcs que são inteligentes e que me lêm frequentemente e que já estão acostumados com a minha franqueza e falta de piedade com a esquisitice humana? Tenho certeza que deve existir alguém analisando este fenômeno, o que daria certamente uma tese, socialmente falando, muito interessante à ler se for um trabalho honesto. Eu tenho cá as minhas explicações, mas tenho que explanar isso com tempo e diplomacia, senão vou ofender muita gente sem ser minha real intenção.
K.
Wings: Writing, Flying and Huevos Revueltos
http://montrealswinds.blogspot.com
Copyright©2005/2006 k.s. design. All rights reserved.
Assunto que faz aflorar reações apaixonadas, e eu, centro do universo p/ mim mesma, vou ser mais uma vez chata, e assumo, mas estou recebendo muito esse tipo de e-mail. Então vai aí o meu pedido: queria pedir ao pessoal de parar de me convidar p/ Orkut. Eu não gosto da Orkut! Desculpem-me a franqueza, mas acho Orkut um porre. Não gosto meeeeeeesmo. Sei que tem coisas interessantes em algumas comunidades, mas tem-se que escolher à pente fino.
Uma vez caí na besteira de pedir ao meu irmão p/ me convidar, e descobri o que é um verdadeiro assédio de besteiras de gente que aparentemente não têm nada à fazer na vida. Fiquei 2 dias, e saí correndo.
Sei que têm pessoas inteligentes que fazem parte de uma ou outra comunidade da Orkut, algumas que eu conheço pessoalmente mas de quem não escondo minha opinião. Como assumo todas minhas contradições, pode até ser que mude de idéia um dia, numa boa. Mas no momento não dá. Gosto mesmo é de conversa cara à cara, rir alto, ver na hora a expressão facial da pessoa que me fala... para mim esse negócio de ficar enfurnada num computador falando horas à fio é perca de tempo e de vida.
No meu blog eu escrevo quando tenho tempo sobrando entre um trabalho com vídeo ou um texto que estou escrevendo. Normalmente, é porque sou mesmo obrigada à esperar aqui na frente da máquina alguma outra coisa terminar, além de ser p/ mim um exercício muito bom o fato de escrever em português pois eu tinha já perdido a prática através dos anos e minha ortografia estava sofrendo bastante. Gosto de ter um blog e de me exprimir através dele, mas isso é só um pequeníssimo capítulo, e espero que permaneça assim pois acho muito doentio quem vive horas num computador se não for por exigência das condições de trabalho. Imagino que algumas pessoas acabam só se comunicando se for através de uma máquina... isso é muito estranho mesmo p/ mim que tem um mestrado em comunicações multimídias, simplesmente porque eu me nego terminantemente à me exprimir só por meio de interfaces humano/máquinas. Trocas humanas, intelectuais e reforçadas pelo contato do calor, da pele e do odor do outro são muito mais interessantes (muito embora eu esteja também de acordo com Sartre).
Então, voltando ao assunto da Orkut, não sei porquê recebo uma porção de convites pessoais, da maioria de brasileiros que frequentam o meu blog, outros de desconhecidos, e alguns entre os quais já trocamos correspondência, p/ eu integrar tal e tal comunidade virtual. Se fosse uma de vez em quando, tudo bem. Mas a coisa pulula no meu correio eletrônico como xuxu em cerca! Acho isso tudo muito revelador sobre a personalidade do povo brasileiro. O que vcs dizem, vcs que são inteligentes e que me lêm frequentemente e que já estão acostumados com a minha franqueza e falta de piedade com a esquisitice humana? Tenho certeza que deve existir alguém analisando este fenômeno, o que daria certamente uma tese, socialmente falando, muito interessante à ler se for um trabalho honesto. Eu tenho cá as minhas explicações, mas tenho que explanar isso com tempo e diplomacia, senão vou ofender muita gente sem ser minha real intenção.
K.
Wings: Writing, Flying and Huevos Revueltos
http://montrealswinds.blogspot.com
Copyright©2005/2006 k.s. design. All rights reserved.
Subscribe to:
Posts (Atom)
